Skip to main content
이 가이드에서는 EvaluationLogger를 사용해 기존 Python 또는 TypeScript 코드에서 예측과 점수를 로깅하는 방법을 설명합니다. 이 방법을 사용하면 전체 데이터셋과 Scorer 모음을 미리 정의하지 않아도 Weave에서 모델 성능을 평가할 수 있습니다. 데이터셋이나 Scorer가 사전에 정의되어 있지 않거나, 워크플로 실행 중에 평가 데이터를 점진적으로 로깅해야 할 때 이 방법을 사용하세요. 사전 정의된 Dataset과 Scorer 객체 목록이 필요한 표준 Evaluation 객체와 달리, EvaluationLogger를 사용하면 개별 예측과 해당 점수가 나오는 대로 점진적으로 로깅할 수 있습니다.
보다 구조화된 평가가 필요하신가요?사전 정의된 데이터셋과 Scorer를 사용하는 보다 정형화된 평가 프레임워크를 원한다면 표준 Evaluation 프레임워크를 참조하세요.EvaluationLogger는 유연성을, 표준 프레임워크는 체계적인 구조와 가이드를 제공합니다.

기본 워크플로

다음 단계를 따르면 예측별 점수와 집계된 요약을 포함한 전체 평가가 Weave에 기록되며, Weights & Biases UI에서 이를 검토할 수 있습니다.
  1. 로거 초기화: EvaluationLogger 인스턴스를 생성하세요. 선택적으로 model 및 dataset에 대한 메타데이터를 함께 제공할 수 있습니다. 생략하면 Weave가 기본값을 사용합니다.
    LLM Call(예: OpenAI)의 토큰 사용량과 비용을 캡처하려면 LLM을 호출하기 전에 EvaluationLogger를 초기화하세요. LLM을 먼저 호출하고 나중에 예측을 로깅하면 Weave가 토큰 및 비용 데이터를 캡처하지 않습니다.
  2. 예측 로깅: 시스템의 각 입력-출력 쌍에 대해 log_prediction()을 호출하세요.
  3. 점수 로깅: 반환된 ScoreLogger로 해당 예측에 대해 log_score()를 호출하세요. 예측 하나에 여러 점수를 로깅할 수 있습니다.
  4. 예측 종료: 예측의 점수를 로깅한 후에는 반드시 finish()를 호출하여 예측을 확정하세요.
  5. 요약 로깅: 모든 예측을 처리한 후 log_summary()를 호출하여 점수를 집계하고, 선택 커스텀 메트릭을 추가하세요.
예측에 대해 finish()를 호출한 후에는 해당 예측에 더 이상 점수를 로깅할 수 없습니다.
이 워크플로를 보여 주는 Python 예시는 기본 예시를 참조하세요. 출력과 모든 점수를 한 번에 사용 가능하다면, Python 사용자는 log_example()을 사용하여 2~4단계를 단일 Call로 처리할 수 있습니다.

기본 예시

다음 예시는 EvaluationLogger를 사용해 기존 코드 안에서 인라인으로 예측과 점수를 로깅하는 방법을 보여 줍니다. [YOUR-TEAM]/[YOUR-PROJECT]를 사용자의 W&B entity와 프로젝트로 바꾸세요.
user_model 함수를 정의하고 입력 목록에 적용합니다. 각 예시에서는 다음을 수행합니다:
  • log_prediction을 사용하여 입력과 출력을 로깅합니다.
  • log_score를 통해 정확성 점수(correctness_score)를 로깅합니다.
  • finish()가 해당 예측의 로깅을 마무리합니다.
마지막으로, log_summary가 집계 메트릭을 기록하고 Weave에서 자동 점수 요약을 트리거합니다.

log_example()으로 간소화된 로깅

log_example()을 사용하면 단일 Call로 입력, 출력, 점수를 로깅할 수 있습니다. 이 편의 방법은 log_prediction(), log_score(), finish()를 하나의 단계로 결합하며, 배치 또는 오프라인 평가처럼 입력, 모델 출력, 점수를 이미 로깅할 준비가 된 경우에 유용합니다.
앞의 log_example() 호출은 다음 코드와 동일합니다.
Weave TypeScript SDK에서는 log_example()을 사용할 수 없습니다. TypeScript 사용자는 기본 예시에 나온 logPrediction() 및 logScore() 패턴을 사용하세요.

고급 사용

EvaluationLogger는 기본 워크플로를 넘어 더 복잡한 평가 시나리오를 수용할 수 있는 유연한 패턴을 제공합니다. 다음 섹션에서는 컨텍스트 매니저를 사용한 자동 리소스 관리, 에이전트 트레이스를 평가 행에 연결하기, 모델 실행과 로깅 분리, 리치 미디어 데이터 작업, 여러 모델 평가를 나란히 비교하는 등의 고급 기법을 설명합니다.

컨텍스트 매니저 사용

EvaluationLogger는 예측과 점수 모두에 컨텍스트 매니저(with 문)를 지원합니다. 컨텍스트 매니저를 사용하면 코드가 더 깔끔해지고, 리소스가 자동으로 정리되며, LLM 평가자 Call과 같은 중첩된 오퍼레이션을 더 정확하게 추적할 수 있습니다. 이때 with 문을 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.
  • 컨텍스트를 벗어날 때 finish()가 자동으로 호출됩니다.
  • 중첩된 LLM Call의 토큰 및 비용을 더 정확하게 추적합니다.
  • 예측 컨텍스트 안에서 모델을 실행한 후 출력을 설정할 수 있습니다.
이 패턴을 사용하면 모든 중첩된 오퍼레이션이 추적되어 상위 예측에 귀속되므로, Weights & Biases UI에서 정확한 토큰 사용량과 비용 데이터를 확인할 수 있습니다.
Python에서는 트레이싱되는 각 에이전트 호출을 해당 log_prediction() 컨텍스트 안에 유지하세요. EvaluationLogger는 이 컨텍스트에서 생성된 span에 평가 run, 예시, trial 메타데이터를 설정하고, Weave는 이 메타데이터를 사용하여 트레이스를 평가 결과에 연결합니다.
평가와 에이전트 span의 자동 연결은 Python에서만 사용할 수 있습니다. TypeScript의 EvaluationLogger와 Evaluation.evaluate()는 모두 에이전트 span을 연결하는 활성 평가 범위를 생성하지 않습니다. TypeScript에서는 이 섹션에서 설명하는 OTel 속성을 직접 설정해야만 span을 연결할 수 있으며, 두 Call ID가 모두 이미 사용 가능한 경우에만 가능합니다.
다음 예시는 OpenAI Agents SDK를 사용합니다. 동일한 패턴은 Weave가 트레이싱하는 다른 에이전트 프레임워크에도 적용됩니다. [YOUR-TEAM]/[YOUR-PROJECT]를 W&B entity와 프로젝트로 바꾸세요.
예측 컨텍스트가 시작되기 전이나 종료된 후에 에이전트가 실행되면 Weave는 트레이스를 기록하지만 평가 결과에 연결하지 않습니다. 앞의 코드 예시처럼 에이전트가 log_prediction() 컨텍스트 안에서 실행되고 Weave 인테그레이션이 이를 트레이싱하면 Weave는 트레이스를 평가 결과에 자동으로 연결합니다. 그렇지 않으면 에이전트 span에 두 연결 ID를 직접 설정해야 합니다. 설정 방법은 span이 생성되는 위치에 따라 달라집니다.
  • 동일한 프로세스에서 직접 계측하는 경우: 각 span에 속성을 직접 설정하세요.
  • 별도의 서비스인 경우: 두 ID를 해당 서비스에 전송한 다음, 서비스가 생성하는 span에 설정하세요.
log_prediction() 컨텍스트 안에서 생성된 span에는 EvaluationLogger가 모든 속성을 자동으로 설정합니다. 하지만 자체 OpenTelemetry(OTel) 계측으로 span을 전송하는 경우에는 연결하려는 각 span에 속성을 직접 설정해야 합니다. 평가와 관련해 설정할 수 있는 속성은 다음과 같습니다. span은 /agents/otel/v1/traces 엔드포인트를 통해 평가와 동일한 Weave 프로젝트로 전송하세요. OTel span 속성은 부모 span에서 자식 span으로 전파되지 않으므로, 연결하려는 모든 span에 각각 속성을 설정해야 합니다. 엔드포인트에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요. 평가 및 결과와의 연결은 weave.eval.run_id와 weave.eval.predict_and_score_call_id로만 이루어집니다. 행 다이제스트, 예시 ID, trial 인덱스, kind, 평가 이름은 컨텍스트를 더하고 필터링에 활용되지만, 그 자체로는 연결을 만들지 않습니다. 두 연결 속성에는 OTel 트레이스 ID나 span ID가 아닌 Weave Call ID를 사용하세요. 두 ID는 모두 평가 결과 쿼리 API에서 획득할 수 있습니다. 응답에 포함된 각 평가에는 evaluation_call_id가, 각 trial에는 predict_and_score_call_id가 있습니다. 다음 예시에서는 span이 에이전트 오퍼레이션의 OTel span이라고 가정합니다. 대괄호로 묶인 각 값을 해당 span이 속한 평가 run 및 결과의 메타데이터로 바꾸세요. TypeScript 예시는 예측 범위에 의존하지 않고 OTel 속성을 직접 설정하므로 정상적으로 동작합니다. 단, 두 Call ID를 이미 모두 확보한 경우에만 사용하세요.
에이전트가 별도의 서비스로 실행되면 평가 프로세스와 에이전트가 메모리를 공유하지 않습니다. Weave는 연결 속성을 자동으로 설정할 수 없으며, 에이전트의 span 객체에 직접 접근할 수도 없습니다. 대신 평가 프로세스에서 두 Call ID를 모두 가져와 서비스로 전송한 다음, 해당 서비스에서 생성된 span에 설정하세요. 이 분산 EvaluationLogger 패턴은 Python 전용입니다.
log_prediction() 컨텍스트에 진입하면 컨텍스트 본문이 실행되기 전에 Evaluation.predict_and_score call이 생성됩니다. 컨텍스트는 ScoreLogger를 반환하며(다음 예시에서는 prediction에 바인딩), 이 객체는 두 Call ID를 모두 노출합니다. 서비스가 반환될 때까지 컨텍스트를 열어 두어 동일한 평가 결과에 출력과 점수를 로깅할 수 있도록 하세요.평가 프로세스에서 [AGENT-SERVICE-URL]을 에이전트가 실행되는 엔드포인트로 교체하고, [YOUR-TEAM]/[YOUR-PROJECT]도 교체하세요:
에이전트 서비스에서는 수신한 속성을 평가 결과와 연결하려는 모든 에이전트 span에 복사하세요. 다음 함수는 raw OTel span을 사용하여 수신 측을 보여줍니다. 서비스가 평가와 동일한 [YOUR-TEAM]/[YOUR-PROJECT]로 span을 내보내도록 설정하세요.
이 예제의 래퍼 span은 평가 결과에 연결됩니다. 에이전트 프레임워크가 추가 span을 생성하는 경우, 해당 span에도 eval_context를 복사하세요. OTel은 래퍼에서 span 속성을 상속하지 않습니다.

평가에 연결된 에이전트 span 보기

Weights & Biases UI에서 연결된 span을 확인하려면 다음 단계를 따르세요.
  1. Forge로 이동하세요.
  2. Weave 사이드바 메뉴에서 Evals를 클릭하세요.
  3. 평가 run을 선택하세요.
  4. 평가 세부 정보 패널이 열리면 Evaluation 탭에서 View spans를 클릭하세요. Agents 페이지가 열리고, Spans 탭에는 해당 평가에 대한 span만 필터링되어 표시됩니다.
inputs로 raw 데이터셋을 log_prediction에 전달하면, Weave는 모든 평가 run마다 데이터를 다시 임포트합니다. 이로 인해 데이터가 중복 저장되며, 데이터셋이 크거나 여러 평가가 이를 재사용하는 경우 공간이 낭비될 수 있습니다. 이러한 중복을 방지하려면 평가를 실행하기 전에 데이터셋을 Weave에 게시한 다음, 게시된 데이터셋의 행을 inputs로 전달하세요. Weave는 데이터를 다시 임포트하는 대신 내부 레퍼런스를 사용하여 게시된 행에 대한 레퍼런스를 해결합니다. 이 기법을 사용하면 각 예측이 Weights & Biases UI의 특정 데이터셋 행에 다시 연결되는 표준 Evaluation 프레임워크와 동일한 linked 환경을 얻을 수 있습니다. 다음 예시는 데이터셋을 게시하고, EvaluationLogger에 연결한 다음, 다른 데이터셋처럼 조회하여 반복 처리하는 방법을 보여줍니다.

로깅 전에 출력 조회하기

먼저 모델 출력을 계산한 다음, 예측과 점수를 따로 로깅할 수 있습니다. 이렇게 하면 평가 로직과 로깅 로직이 분리되므로, 시스템의 각기 다른 부분에서 예측 생성과 점수화를 담당하는 경우 코드를 테스트하고 유지 관리하기가 더 쉬워집니다.

리치 미디어 로깅하기

입력, 출력, 점수에는 이미지, 비디오, 오디오 또는 구조화된 table과 같은 리치 미디어를 포함할 수 있습니다. 리치 미디어를 로깅하면 Weights & Biases UI에서 점수와 함께 실제 콘텐츠를 확인할 수 있어 멀티모달 모델의 정성적 분석에 유용합니다. log_prediction 또는 log_score 방법에 딕셔너리나 미디어 객체를 전달하세요.

여러 평가 로깅 및 비교

EvaluationLogger를 사용하면 Weights & Biases UI에서 여러 평가를 로깅하고 나란히 비교할 수 있습니다. 이는 같은 데이터셋에서 서로 다른 모델의 성능을 평가하는 데 유용합니다.
  1. 다음 코드 예시를 실행하세요.
  2. Weights & Biases UI에서 Evals 탭을 여세요.
  3. 비교할 평가를 선택하세요.
  4. 비교를 클릭하세요. Compare 뷰에서는 다음 작업을 수행할 수 있습니다.
    • 추가하거나 제거할 평가를 선택합니다.
    • 표시하거나 숨길 메트릭을 선택합니다.
    • 특정 예시를 페이지별로 살펴보며 주어진 데이터셋의 동일한 입력에 대해 서로 다른 모델이 어떤 성능을 보였는지 확인합니다.
비교에 대한 자세한 내용은 비교를 참조하세요.
평가 run 목록을 보여주는 Evals 탭
여러 평가 run의 메트릭을 보여주는 뷰

사용 팁

다음 팁을 참고하면 EvaluationLogger를 최대한 효과적으로 활용할 수 있습니다.
  • 각 예측이 끝나면 바로 finish()를 호출하세요.
  • 개별 예측에 속하지 않는 메트릭(예: 전체 지연 시간)을 캡처하려면 log_summary를 사용하세요.
  • 리치 미디어 로깅은 정성적 분석에 유용합니다.
마지막 수정일 2026년 9월 30일